施策名
障がい者福祉
障 い者福 祉
(1) 障 い者福祉サ ビ
スの充実 4131-1 1 障害区分認定事業 福祉課 障害福祉 簡易
4131-2 2 障 い者地域生活支援事業 福祉課 障害福祉 通常
望月地域生 活支援センタ 事業 を統合
4131-3 3 障害者自立支援給付事業 福祉課 障害福祉 簡易
4131-4 4 特別障害者手当等給付事業 福祉課 障害福祉 簡易
4131-5 5 障 い者社会参加 進事業 福祉課 療育支援 通常
4131-6 6 臼田学園管理運営事業 臼田学園 総務 通常
4131-7 7 臼田福祉関係窓口事業 臼田支所
高齢者児童 福祉
簡易
4131-8 8 浅科福祉関 窓口事業 浅科支所
高齢者児童 福祉
簡易
4131-9 9 望月福祉関 窓口事業 望月支所
高齢者児童 福祉
簡易
4131-10 10 指定特定相談支援事業者指 定事業
福祉課 障害福祉 簡易
4131-11 11 障 い者虐待防止対策支援 事業
福祉課 障害福祉 通常
障 い児及び発達 気 児童 対す 支援
4132-1 12 心身障 い児支援事業 福祉課 療育支援 通常
4132-2 13 療育支援センタ 管理運営事 業
福祉課 療育支援 通常
障 い者施設の充 実
実施
障 い者の社会参 加の支援
4134-1 14
障 い者福祉事業障 い者 歯科検診在宅障 い者歯科 往診口腔衛生指導の業務を 除く
福祉課 障害福祉 通常
章 節 施策 主要施策
事務 事業 コ ド
事 業 数
事務事業 課
管理 方法
備考
生涯現役 住 い 健康長 のまちの形 成
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
担金
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
8,002
8,019
10,127
その他特定
源
一般
源
4,642
3,228
7,657
1,120
1,597
823
地方債
総事業費
8,002
8,019
10,127
源
訳
国庫支出金
2,240
3,194
1,647
県支出金
時間
2,449 1,778
時間2,463
人件費合計
4,002
3,468
3,821
人
1,019
0.20
人
1,358
非常勤職員等
1,742
時間2,961 1,763
人
件
費
常勤職員
0.15
人
1,041
0.15
2,769
3,400
4,070
事業費合計
4,000
4,551
6,306
需用費
40
39
52
役務費
1,191
1,112
2,184
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者支援
分認定事業の実施
よ
害福祉サービスの支給決定手続
の透明化
公
化
図
市町村
実施する
害福祉サービス
い
よ
適正
サービスの提供及び支給量の決定
る
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
害者総合支援法
基
く
介護給付
や
訓練等給付
の
害福祉サービスの利用
あた
市町村
利用者の
いの状態
応
サービスの種類や必要量等を決定するための調査を行う
市
い
害福祉サービス利用等の申請を受付る
市の
害支援
分認定調査員
訪問
心身の状況等
関する８０項目の聞
調査を実施
→医師の意見書
必要
る
調査内容及び主治医の意見書
基
調査票を作成する
その調査票を基
佐久広域連合の
害支援
分認定審査会
よ
害支援
分
決定
る
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4131-1
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係障害福祉係
度
事務事業コー
事務事業名
障害区分認定事業
事業開始 度 Ｈ18
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
26
26
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 す 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
扶助費
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
104
73
96
100
H
28
度
日中一時支援事業利用者人
数
日中一時支援事業
利用し
実
人数
人
92
89
―
126
102
112
119
H
28
度
移動支援事業利用者数
移動支援
利用し
実人数
人
98
91
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
11
10
10
10
H
28
度
地域生活支援事業事業数
支援事業
事業数
事業
10
10
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
121,166
H 26
度
※前年度 実 実施 た活動の内容や量実施
容
相談支援事業
コミュニ
ーション支援事業
手話通訳
要約筆記
成年後見制度利用支援事業
市長申立
後見人報酬
障害者移動支援事業
障害者訪問入浴サービス事業
地域活動支援
ンター管理運営事業
更生訓練給付事業
自動車運転免許取得
改造助成事業
障害者日常生活用具給付事業
障害者日中一時
支援事業
源合計
110,996
107,247
その他特定
源
2,070
2,115
2,093
一般
源
69,193
72,051
89,070
13,148
10,937
10,001
地方債
総事業費
110,996
107,247
121,166
源
訳
国庫支出金
26,585
22,144
20,002
県支出金
時間
2,740 2,106
時間2,771
人件費合計
11,761
8,851
10,919
人
6,111
1.20
人
8,148
非常勤職員等
2,052
時間2,739 2,074
人
件
費
常勤職員
1.30
人
9,022
0.90
52,640
51,463
56,950
事業費合計
99,235
98,396
110,247
需用費
18
1,093
18
役務費
27
42
559
コ
事
業
費
報酬
委託料
46,550
45,798
52,720
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
.障 い者福祉す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者及び
い児の福祉の増進を図るこ
よ
いの有無
関わ
市民
相互
人格
個性を尊重
安心
暮
る地域社会
っ
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
法
基
く地域生活支援事業
ある
相談支援事業
コミュニケーション支援事業
日常生活用具給
付事業
移動支援事業等の必須事業のほ
い者及び
い児
っ
その有する能力及び適
性
応
自立
た日常生活及び社会生活を営
こ
るよう
市の判断
よ
地域の特性や利用
者の状況
応
た柔軟
事業形態
よる事業施策を展開する
サービスの提供
当たっ
害福祉サービス事業者等
委託
実施する
い者の創
作活動や生産活動の機会の提供
社会
の交流促進等の便宜を供与する
また
自立
た地域生活を支
援する場
地域活動支援センターを設置
指定管理者制度を活用
管理運営を委託する
作業所
通い
収入を得るため箱折
製袋等の下請け作業を行う通所支援事業を実施
い
る
実施方法 全 チェック．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 事業の
性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
障害者 日常生活及び社会生活 総合 的 支援す 法
度
事務事業コー
4131-2
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係障害福祉係
事務事業名
障
い者地域生活支援事業
事業開始 度 Ｈ18
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
久広域連合
負担金補助及び交付金久広域連合障害者相談支援
ンター運営費負担金
12,964
千※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
61,798
千久広域連合
負担金補助及び交付金久広域連合成年後見支援
ンター運営費負担金
3,036
千千 久市手 育成会[指定管理 Ｈ ～Ｈ ]
委
料
地域活動支援 ンター 岩村田共 作業 ンター 管理運営9,650
千特定非営利活動法人 あほ さく[指定管理 Ｈ ～Ｈ 9]
委
料
地域活動支援 ンター 中込共 作業 ンター 管理 運営14,900
千社福
暖家ほ
１事業所
委
料
障害者訪問入浴サービス
単価委
9,027
千社福
久市社会福祉協議会ほ
事業所
委
料
障害者移動支援サービス
単価委
12,221
千今後の取組方針
相談支援専門員
連携や
ース会議等
障
い者
ニー
把握
努め
障
い者
自立し
地
域生活
送
う
ニー
応
地域生活支援事業
展開す
26
団体名等
費
目
概
要
26
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
障
い者
自立し
地域生活
送
う
計画
基
い
サービス
提供す
め
サービス等利用計画
活
用し
障
い者
抱え
課題
解決や障
い
特性
応
適切
サービス利用
向け
事業
効果的
効率
的
実施し
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
法
基
市
村
実施機関
し
義務
け
い
障害者
日常生活及び社会生活
総合的
支援す
め
法
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
施設入所等
住
慣
地域
生活へ移行
進
こ
地域生活支援事業
す
需要や要望
増
加す
こ
見込
達成度
＜説明＞
住
慣
地域
生活へ
移行
進ん
サービス
利用
一定
利用者
偏
し
傾向
障
い者
そ
家族へ
日常的
援助
充実す
め
事業
広く周知す
必要
あ
現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い 増加す 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
扶助費
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
障害者自立支援給付事業
事業開始 度 Ｈ18
度事務事業コー
4131-3
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係障害福祉係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者及び
い児の福祉の増進を図るこ
よ
いの有無
関わ
市民
相互
人格
個性を尊重
安心
暮
る地域社会
実現
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者及び
い児
その有する能力及び適性
応
自立
た日常生活又社会生活を営
こ
るよう
害者総合支援法
基
居宅介護サービス等介護を必要
する介護給付
自立のための
訓練等を行う訓練等給付
更生医療
育成医療
つい
の自立支援医療
補装具等を必要
する
害福
祉サービス
係る給付を行う
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
525
540
需用費
133
190
190
役務費
2,460
2,775
2,900
1,591,193
1,692,836
1,918,410
事業費合計
1,594,311
1,696,341
1,921,500
人
件
費
常勤職員
1.55
人
10,757
1.05
人
7,130
1.60
人
10,864
非常勤職員等
1,031
時間1,400 1,312
時間1,260 1,376
時間1,321
人件費合計
12,157
8,390
12,185
総事業費
1,606,468
1,704,731
1,933,685
源
訳
国庫支出金
797,915
850,893
958,410
県支出金
496,070
390,346
406,450
479,205
地方債
1,704,731
その他特定
源
一般
源
418,207
447,388
1,933,685
H 26
度
※前年度 実 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
1,606,468
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
26
団体名等
費
目
概
要
26
㈱電算
委
料
障害者自立支援給付支払システム改修
540
千千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
540
千増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 す 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
扶助費・
担金
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
特
障害者手当等給付事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
4131-4
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係障害福祉係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
特別児童扶養手当法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
在宅の重度
い者や
在宅
い児を養育
いる家庭
対
その重度の
いゆえ
生
る特
別
負担の一助
手当を支給するこ
よ
重度
い者の福祉の向上
その家庭の経済的負
担
軽減
いる
事業
容
(手段
手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
厚生労働省令
定める
いの程度
状態
よ
日常生活
い
常時特別
介護を必要
する在宅
の重度の
い者及び
い児
の認定請求書を受理
審査判定を行い
その結果
つい
該当
る者
児
通知する
認定
た該当者
対
認定請求を
た月の翌月分
の手当を
月
５月
８月
１１月の年
４回
支払月の前月ま
の分
ヶ月分
を請求時
指定
た口
受給者本人名義
へ支払う
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
41
55
委託料
需用費
367
498
役務費
28
73
83
51,056
55,830
57,088
事業費合計
51,125
56,270
57,724
人
件
費
常勤職員
0.40
人
2,776
0.30
人
2,037
0.45
人
3,056
非常勤職員等
323
時間320
329
時間316
344
時間330
人件費合計
3,096
2,353
3,386
総事業費
54,221
58,623
61,110
源
訳
国庫支出金
43,080
42,608
42,764
県支出金
17,821
地方債
58,623
その他特定
源
322
0
525
一般
源
10,819
16,015
61,110
H 26
度
※前年度 実 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
54,221
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金 負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
26
団体名等
費
目
概
要
26
千
千
千
千
千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0
千増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセスを簡略化 簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 完了
今年度中 来年度 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 す 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
障
い者社会参加
進事業
事業開始 度 Ｈ13
4131-5
担当部
福祉部
担当課福祉課
担当係療育支援係
度
事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者
対する様々
サポート活動
行わ
いを持つ方
自分
考え
自分
決めた自由
社
会生活を営
いる
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
社会資源を活用するための支援や社会生活力を高めるための支援の一環
各種教室や講
を開設
する
また
一般市民を対象
い者
のコミニュケーション手法
つい
学
理解を深め
いた
くための講
を開催する
講
の内容
音楽を楽
セミ
ー
陶芸教室
料理教室
点字講習会
生活支援講
パソ
コン教室
健康体操教室
絵画
絵手紙
教室を開催する
講
以外
いを持つ方同士の交流
外出の機会の提供等のため
研修旅行。年1回
を実施す
る
実施の
パンフレット
広報等
よ
周知する
また
社会参加の手段
声の広報
よる情報の発信や実行委員会を組織
開催する
ふ
あ
い広場
の
い者
市民
ふ
あう場
参加
語
いを通
交流を深める
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
462
委託料
120
5,787
5,787
需用費
235
役務費
233
129
100
100
事業費合計
1,179
5,887
5,887
担金
人
件
費
常勤職員
0.85
人
5,899
0.20
人
1,358
0.20
人
1,358
非常勤職員等
1,024
時間1,272
時間 時間人件費合計
7,171
1,358
1,358
総事業費
8,350
7,245
7,245
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
63
一般
源
8,287
7,245
7,245
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
音楽 楽し ミナー： 回開催し延 １２２名 参加 陶芸教室： 回開催し延 名 参加 料理教室： 回開催し延 ２名 参
加 点字講習会：４回開催し延 １１名 参加 パソコン教室：４回開催し延 ２ 名 参加 健康体操教室： 回開催し延 名参
加 気 教室： 回開催し延 ４名参加 絵画 絵手紙 教室：１２回開催し１２ 名 参加 ヨガ教室：５回開催し４ 名 参加 視
察研修：１回開催２ 名 参加 ふ いあい祭： ４ 名 参加
8,350
7,245
7,245
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
講
開催回数
障
い者
象
し
各種教室
等
開催回数
回
51
61
―
60
45
50
60
H
28
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
参加者数
各種講
等
参加延
人数
人
1,571
1,569
―
1,600
1,000
1,500
1,500
H
28
度
―
H
度
H 26
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
社会参加
進
め
各種講
等
新規
講
含め
計画
お
開催
多く
参加者
参加し
い
い
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
障
い
あ
人
そ
介護者
高齢化
障
い
特性や年齢
い
個々
状況
応し
生活
場
確
保や
住
慣
地域
暮
す
め
支援
充実
医療
介護
連携
必要
く
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
参加者
参加しやすい事業展開
図
いく
め
適正
実施
行わ
う
随時実施状況
指導し
いく
事
必要
め
市
関与し
いく
度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
現在
市民
受容
増加
講
等へ
参加
あ
交通手段
確保
困難等
理由
参加者
固定化
見
い
す
多く
障
い
持
方
参加しやすい
う
民間活力
活用
民間事業所
幅広い視点
事業展開
行い
事業
拡大
図
いく必要
あ
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
障
い
持
方
自立し
日常生活又
社会生活
営
こ
め
講
及び教室
運営
障
い
持
人及びそ
家族
相談窓口
し
障
い
関す
こ
制度
関す
こ
人間関係
関す
こ
等多岐
わ
す
サービス及び事業内容
応
専門職等
充実
図
障
い者支援
関わ
関係部署
連携
図
優しい心
持
お互い
支え合え
住
い地域
く
一緒
考え
広い視野
総合的
支援
う
す
時期：
投入資源
の方向性
事業費
千
千
特定非営利活動法人
ウ
ハートさく
委
料
千
千
5,787
計
千
千
26
26
久市社会福祉協議会
委
料
概
要
120
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
5,667
講
教室
開催及び相談窓口
し
業務委
声
広報作成
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
臼田学園管理運営事業
事業開始 度 S31
度事務事業コー
4131-6
担当部
福祉部
担当課臼田学園
担当係総務係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
施設を適切
管理運営するこ
よ
施設利用者
健康
快適
生活を送っ
いる
また
地域
の生活
可能
利用者
つい
必要
支援を受け
地域
生活
いる
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
施設の維持管理 保守 修繕等を行う
佐久市 害者支援施設臼田学園条例 基 利用料 提供する施設 害福祉サービスの種類や提供日及び提供時 間を設定 日のAm9:00～Pm4:」0ま 生活介護事業 休日 夜間 施設入所支援事業のサービスを提供 い る
利用者の年齢及び 害の特性 応 た献立を1日」食」65日分作成 栄養管理 食事を提供 いる
非常災害対策 消火設備やその他の非常災害設備を設ける 非常災害 関する具体的計画を立 非常災害時の関係機関への通報及び連絡体制を整備 いる また 非常災害 備えるため 定期的 避難 救出等 の訓練を行い 水や食料を」日分備蓄 いる
利用者の権利擁護のため 職員 対する虐待防止啓発のための研修を実施 また 成年後見制度の活用や苦情解決 体制を整備 いる
利用者の特性や 要望 応 た個別支援計画 よ 適切 施設 害福祉サービスを提供 いる
利用者の健康管理体制 常勤の看護師1名 保健業務を担当 いる また 定期的 嘱託医 よる各種診 断を実施 いる
利用者の社会性を養うため わ び 祭 。学園祭)等の各種行事の開催や 地域行事への参加 並び 旅行等 を実施 いる
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
1,040
1,529
3,041
需用費
38,636
40,316
41,110
役務費
3,264
3,397
3,516
使用料及び賃借料
7,597
5,251
6,034
事業費合計
50,537
50,493
53,701
人
件
費
常勤職員
13.00
人
90,220 13.00
人
88,270 13.00
人
88,270
非常勤職員等
44,207
時間75,825
49,639
時間74,983
45,384
時間81,324
人件費合計
166,045
163,253
169,594
総事業費
216,582
213,746
223,295
源
訳
国庫支出金
県支出金
2
地方債
213,746
その他特定
源
214,916
212,936
223,293
一般
源
1,666
810
223,295
H 26
度
※前年度 実 実施 た活動の内容や量実施
容
施設 維持管理 利用者 栄養管理 防災計画 避難訓練 虐待防止等 関す 職員研修 実施 利用者 し 日 日中活動支援 主 し 生活介護事業 夜間や休日 す 施設入所支援サービス 提供し い 各種行事 開催し社会性 高め 各種健診や 第 者委員 苦情相談 実施し
源合計
216,582
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
行事開催数
施設
おけ
行事
開催回数
回
14
14
―
14
14
14
14
H
28
度
苦情相談実施回数
第
者委員
苦情相談
実施
回
4
4
―
4
4
4
4
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
地域生活移行者数
自宅又
グループホーム等
生
活
移行し
者
H
以降
毎
年
名
移行
目標
す
人
0
2
―
延４人
1
1
1
H
28
度
苦情受付件数
利用者
苦情受付件数
件
0
0
―
0
0
0
0
H
28
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
行事及び苦情等相談 い 目標 お 開催
地域生活移行 い 地域 暮 し 望 ２名 利用者 し グループホーム 見学及び チャー等 実施し実 現 至 今後 移行 向け 支援 す
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
養護学校等 卒業後 家庭 事情等 自宅生活 不可能 者 施設入所支援 今後 必要 あ さ 在宅 障 い 者 す 支援充実 め ショートステ 短期入所 等 サービス拡大 求め い
市関与の
必要性
判定
民間 障害者支援施設等 社会資本整備 進 市 関与す 必要性 減少し い ＜説明＞
全国 障害者支援施設 う 公設 ２割程度 お 指定管理者制度 導入以降 社会福祉法人等 民間法人へ委 さ 傾向 い こ 比較的民間へ 委 等へ 応 容易 あ 市 関与す 点 少 い事業 あ 考え
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
経費 節減等 図 め 指定管理者制度や委 視野 入 民間活力 導入 向け 早急 具体化し 行く必要 あ
さ 利用者へ 良いサービス 提供す め 職員 介護 支援技術 向上や 利用者 す 権利擁護意識 高揚 図 必要 あ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
今後の取組方針
H 年度 予定し い スプ ン ー設置 向け H 7年度予算 工事設計委 料 計上し お 消防法施行 一部改正 H 7. . 施行 全 当該施設 H . . 設置義務 生 設備整備 補助金 公設施設 象外 め 基金 活用す
管理運営 い さ 多様 サービス 提供 経費 節減 図 め専門職 指定管理者制度 導入 視野 入 具体的 検討 す
ショートステ 短期入所 等 サービス事業拡大 向け 準備 進め
26
団体名等
費
目
概
要
26
ホシ
キ
信越㈱
久営業所
委
料
厨
機器保
管理
120
千ソ キ ㈱ 長野支社 長期契約 H ～H 9. 月
委
料
自立支援障害者システム保
管理
327
千久総合病院
委
料
利用者診察業務
492
千ソ
キ
㈱
長野支社
委
料
障害者自立支援システム改修業務
590
千千
千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
1,529
千増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
H
度
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実 実施 た活動の内容や量
5,969
5,843
5,843
その他特定
源
一般
源
5,969
5,843
5,843
地方債
総事業費
5,969
5,843
5,843
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
139
145
時間139
人件費合計
5,969
5,843
5,843
人
5,704
0.84
人
5,704
非常勤職員等
145
時間139
145
人
件
費
常勤職員
0.84
人
5,830
0.84
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
必要
指導
相談
受付等
よ
適切
福祉サービスの提供
受け
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者
様々
福祉サービスを受けるこ
るよう
申請書を審査受付を
認定後
手
帳を交付する
い者
地域
自立
暮
すための基本的
サービス
ある
自立支援給付の相談及び申請
書の審査受付をする
成
４年１０月
害者虐待防止法の施行
よ
い者虐待の通報を受けた
事実確認及び
分離
の対応を
る
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
4131-7
担当部
地域局
担当課臼田支所
担当係 高齢者児童福祉係度
事務事業コー
事務事業名
臼田福祉関係窓口事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
26
26
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
達成度
＜説明＞
増加す 方向 あ 現状 変わ い 減少す 方向 あ 社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境の変化 、当該事務事業 解決すべ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施し 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施す こ 、収益性や技術面の観点 難しい
市 何 の関 監督、指導等 をし い 、問題 発生す 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用 の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費 のコストを圧縮す 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセスを簡略化簡素化す 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象 量水準を見直す余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直す余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま 見直しし 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度 ま 組成果 十分 あ 課題 解決し い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標の成果 得 目標 す 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状のまま 縮 拡大 現状のまま 縮
見直す余地 あ す 実施 見直す余地 あ 時間 必要 見直す余地 い
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
浅科福祉関係窓口事業
事業開始 度 Ｈ17
度事務事業コー
1
1‐8
担当部
地域局
担当課浅科支所
担当係高齢者児童福祉係
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
障害者総合支援法
通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要
LA
計画
総合計画上の位置 け
章 . ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成
節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く
施策 .障 い者福祉
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
い者支援を必要
する市民
相談
適切
福祉サービスの提供を受けるこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
い者
様々
福祉サービスを受けるこ
るよう申請書の審査
受付を
認定後
手帳
を交付する
い者
地域
自立
生活するための基本的
サービス
ある自立支援給付の相談及び申請書の
審査
受付を行う
浅科ふ
あいホーム
就労
続支援B型
社会福祉協議会を指定管理者
管理運営を委
託
いる
災害時
支所の管轄内の施設のため
災害状況の把握を行っ
いる
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
委託料
需用費
役務費
事業費合計
0
0
0
人
件
費
常勤職員
0.45
人
3,123
0.45
人
3,056
0.35
人
2,377
非常勤職員等
時間 時間 時間人件費合計
3,123
3,056
2,377
総事業費
3,123
3,056
2,377
源
訳
国庫支出金
県支出金
2,377
地方債
3,056
その他特定
源
一般
源
3,123
3,056
2,377
H 26
度
※前年度 実 実施 た活動の内容や量実施
容
源合計
3,123
活動指標
※何を のく いやった を把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型 義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 その他
